기사 메일전송
호텔 숙박권에서 비밀 대화방까지, 김병기의 '점입가경'
  • 박주현 칼럼니스트
  • 등록 2025-12-25 15:20:09

  • 전직 보좌관, 통신비밀보호법 위반으로 고소... '동지'는 어떻게 '적'이 되었나

발언하는 김병기 원내대표발언하는 김병기 원내대표 (서울=연합뉴스) 

김병기 더불어민주당 원내대표와 그의 전직 보좌진 사이의 갈등이 크리스마스의 온기 대신 법정의 차가운 공방으로 번졌다. 한때 ‘동지애’와 ‘형제애’를 강조하며 권력의 핵심을 공유하던 이들이 서로의 치부를 무기로 휘두르며 진흙탕 싸움을 벌이는 모습은 한국 정치의 비정한 속살을 그대로 드러낸다.


전직 보좌관 A 씨는 김 원내대표를 통신비밀보호법 위반 혐의로 고소했다. 김 원내대표가 보좌진 6명의 비공개 대화방 자료를 불법적으로 취득하고 이를 외부에 공표했다는 취지다. 권력자가 자신을 향한 도덕적 비판을 피하기 위해 부하 직원의 사적인 영역을 침범하고 이를 역공의 도구로 삼았다는 점이 이번 고소의 핵심이다.


사건의 시작은 김 원내대표의 ‘대한항공 특혜 의혹’이었다. 지난해 11월, 김 원내대표가 제주 서귀포 칼 호텔의 160만 원 상당 최고급 객실인 로얄스위트 숙박권을 제공받아 가족과 이용했다는 사실이 밝혀졌다. 여기에 베트남 방문 당시 공항 의전 편의를 논의했다는 구체적인 정황까지 더해지면서, 그가 강조해 온 도덕적 결백은 뿌리째 흔들렸다.


궁지에 몰린 김 원내대표가 선택한 방어 기제는 ‘프레임 전환’이었다. 그는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 보좌진들의 비밀 대화방인 ‘여의도 맛도리’를 공개하며 반격에 나섰다. 대화방 안에서 계엄 사태를 희화화하거나 여성 구의원을 성희롱하는 등 보좌진들의 도덕적 결함이 심각해 이들을 면직했을 뿐, 자신을 향한 의혹은 배신자들의 ‘사적 복수’라는 논리다. 그는 "인내와 배려에도 한계가 있다"며 피해자 코스프레에 집중했다.


그러나 법적 쟁점은 다른 곳을 가리킨다. 전직 보좌진들은 김 원내대표가 해당 대화 내용을 취득한 과정 자체가 명백한 범죄라고 지적한다. 당사자 동의 없이 타인의 비공개 대화를 훔쳐보고 누설하는 행위는 통신비밀보호법이 엄격히 금지하는 사안이다. 김 원내대표는 "적법한 취득"이라고 주장하지만, 그 구체적인 입수 경로에 대해서는 여전히 입을 굳게 다물고 있다.


당내 의원들에게 "쏟아지는 빗줄기를 감내하겠다"며 동정심을 유발하는 메시지를 보낸 것은, 법리적 방어보다 진영 논리에 기댄 '우산 찾기'에 가깝다.


이번 고소 사건은 권력자가 자신의 치부를 덮기 위해 약자의 비밀을 어디까지 유린할 수 있는지 묻는 상징적인 사건이다. 비장한 어조로 동지를 외치던 입에서 나온 사적 폭로가 과연 정당한 방어권인가, 아니면 또 다른 권력 남용인가. 이제 공은 사법당국으로 넘어갔다. 


음원서비스에서 낙원전파사를 만나보세요

관련기사

프로필이미지

박주현 칼럼니스트 다른 기사 보기

  • 목록 바로가기
  • 인쇄


로그인

댓글 삭제

삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?

이 기사에 4개의 댓글이 달려 있습니다.

  • 프로필이미지
    ddongong2025-12-26 14:34:30

    윗물이 맑아야 아랫물도 맑다는 말은 동서고금을 막론하고 맞는 말이네요.

  • 프로필이미지
    guest2025-12-26 09:46:31

    더불어범죄당 수준ㄷㄷ ㅋㅋ

    더보기
    • 삭제
  • 프로필이미지
    guest2025-12-26 05:36:00

    진흙탕 싸움.
    가해자가 피해자 코스프레를 하고
    피해자가 가해자가 되고
    피장파장이 되는
    저 동네에서 사람을 만나기 쉽지 않을 듯.

    더보기
    • 삭제
  • 프로필이미지
    guest2025-12-25 17:59:50

    역시 그 의원에 그 보좌관
    어느 넘 하나 멀쩡한 것들이 없구나

    더보기
    • 삭제
아페리레
웰컴퓨터
많이 본 뉴스더보기
  1. 대통령 업무보고 감상문 "고작 그게 궁금합니까?" 직장 생활을 조금이라도 해본 사람이라면 공감할 것이다. 어떤 분야든 고수(高手)는 질문의 수준만 봐도 상대의 내공을 단번에 간파한다. 진짜 전문가는 정답을 묻지 않는다. “무엇이 문제인가”라는 핵심을 찌른다. 반면, 하수는 곁가지나 지엽적인 절차에 집착한다. 질문의 질(質)이 곧 그 사람의 그릇이다.이재명 대통령과 인천공..
  2. '내란범' 몰렸던 조희대, 훈장이라도 줘야 할 판 한 편의 블랙코미디가 막을 내렸다. 조은석 특검이 조희대 대법원장의 내란 가담 혐의에 대해 ‘무혐의’ 처분을 내렸다. 단순히 증거가 없어서가 아니다. 수사 결과를 뜯어보니, 그는 내란범이 아니라 오히려 ‘내란을 막아낸 사람’에 가까웠다.특검 불기소 결정서에 따르면, 12·3 비상계엄 당일 조 대법원장은 명확하게 ..
  3. 이재명 대통령 국정 지지도 50% 벽 붕괴, 중도·진보 이탈 가속화 이재명 대통령 국정 지지도 50% 벽 붕괴, 중도·진보 이탈 가속화이재명 대통령의 국정 수행 지지율이 심리적 마지노선인 50%대 밑으로 추락하며 국정 동력 확보에 비상이 걸렸다. (주)에브리리서치가 지난 19~20일 실시한 여론조사 결과, 이 대통령의 국정 운영 긍정 평가는 49.1%로 집계되어 과반 유지에 실패했다. 이는 직전 조사 대비 2.9%..
  4. 성남시, '대장동 일당' 5173억 가압류 성공 대장동 부당이득 5173억 동결 조치 및 검찰 항소 포기에 대한 법적 대응 가속화신상진 성남시장은 23일 시청에서 기자회견을 열고 대장동 개발 비리 관련자들을 상대로 제기한 가압류 및 가처분 신청 14건 중 12건이 법원에서 인용됐다고 밝혔다. 이번 결정으로 김만배, 남욱, 정영학, 유동규 등 핵심 관계자 4명의 재산 총 5173억 원이 동결됐다. ...
  5. 빈손으로 끝난 특검, 대통령실의 기이한 '대리 사과' 어제 대통령실 전성환 수석이 여의도순복음교회를 찾아갔다. 이영훈 목사를 만나 위로를 건네며 “특검은 독자적인 기구라 우리는 관여할 수 없었다”고 해명했다고 한다. 모양새는 ‘문병(問病)’이지만, 본질은 ‘투항(投降)’에 가깝다.이재명 정부는 줄곧 ‘정교분리’를 강조해 왔다. 그런 정부가 제 발로 교회...
  6. 이재명 극찬한 ‘콩GPT’의 엉뚱한 동문서답 그런데 차관후보 됐다 이재명 극찬한 ‘콩GPT’의 엉뚱한 동문서답 그런데 차관후보 됐다이재명 대통령이 감탄하고 언론이 ‘콩GPT’라며 띄운 변상문 농림축산식품부 식량정책관의 답변은 정작 질문의 본질을 비껴간 ‘동문서답’이었다. 지난 11일 생중계된 업무보고 당시 상황을 복기해보면, 이 대통령은 GMO 콩에 대한 국민적 우려를 언급하..
  7. 법전에선 '복종' 지우겠다더니, 현실에선 '상명하복' 호통 여당은 최근 공무원이 소신 있게 일하는 환경을 만들겠다며 국가공무원법 개정을 입법 예고했다. 76년 만에 ‘복종의 의무’ 조항을 삭제하고 ‘지휘·감독에 따를 의무’로 바꾼다고 했다. 상사의 부당한 지시에 거부할 권리를 보장하겠다는 취지다. 말은 그럴듯하다. 그런데 이 홍보물이 잉크도 마르기 전에 세종시에서는 ...
  8. 사실상 '북한이 도발해도 경고사격 자제하라'지시한 국방부 보통 무능한 조직은 게으르다. 아무것도 안 해서 망한다. 그런데 2025년의 대한민국 정부는 기이하다. 무능한데 부지런하다. 그것도 나라의 안전핀을 뽑아내는 일에만 유독 성실하다. 이번에는 휴전선 철책이다.최근 국방부 고위 관계자가 합참 지휘통제실을 찾아갔다고 한다. 전시도 아닌데 상급 부처 인사가 작전 통제실까지 내려간 것부터...
  9. 피로 지킨 선(線)을 펜으로 지운 국방부 휴전선 155마일, 군사분계선(MDL)은 잉크로 그은 선이 아니다. 1953년 정전협정 직전까지, 국군 장병 수만 명이 고지 하나, 능선 하나를 더 확보하기 위해 피를 쏟아부어 그은 ‘생명의 선’이다. 그런데 2025년 12월, 대한민국 합참은 이 선을 스스로 지우고 뒤로 물러서기로 했다.합참이 전방 부대에 내린 지침은 충격적이다. 우리 군 지도..
  10. [단독] '나 김병기 이름 판 적 없는데' 전직 보좌관 직접 등판 김병기 전직 보좌관 본인 등판 파문 일어김병기 더불어민주당 원내대표의 전직 보좌관이 직접 실명에 가까운 폭로를 단행하며 김 의원의 주장을 정면으로 반박했다. 작성자는 김 의원이 주장한 '이름 팔이' 의혹에 대해 자신의 이력서나 자기소개서에 김 의원 관련 기재가 단 한 줄도 없음을 강조했다. 특히 취업 시점 자체가 김 의원..
후원
모바일 버전 바로가기