28일 유튜브 채널 최경영 TV에 <뉴스타파>의 봉지욱 기자가 출연해 '이낙연 측이 이재명 관련 주요 사건들을 고발했다'는 허위사실을 유포했다. 

이낙연 측이 대북송금, 변호사비 대납, 대장동 사건을 고발했다는 봉지욱

이들은 <진실이 드러나고 있다! 이재명 대북송금 재판 핵심 증언자부터 김만배, 그리고 권성동까지... 선두에서 취재했던 봉지욱이 직접 말하는 '뒤바뀐 판세'> 라는 제목의 영상을 통해 '쌍방울 배상윤씨가 귀국하는 것이 검찰개혁'의 신호탄'이 되며, '대북송금 수사 검사들이 줄구속될 것이다'라는 취지의 이야기를 이어갔다. 

그러던 중 봉지욱 기자는 '이재명의 변호사비를 쌍방울이 대납했다'는 내용을 검찰에 고발한 것이 '이낙연 측'이라는 주장을 펼쳤다. 이어 '대장동건과 쌍방울(대북송금) 은 이낙연 측에서 고발했다' 는 주장을 이어갔다. 

이 주장에 대해 시청자들은 '이낙연 잡읍시다', '이낙연은 검찰과 한팀?', '이낙연이 왜 그렇게 이재명을 반대했는지 이해됨' 등의 댓글로 공감을 표시했다. 

봉지욱의 허위사실 유포 

그러나 봉 기자의 주장은 사실과 전혀 다르다. 봉 기자는 소위 '이낙연 측'이 이재명의 대장동, 대북송금, 변호사비 대납사건을 고발했다고 거듭 주장했는데 이 주장은 전적으로 허위사실이다.  

이재명 관련 혐의 고발을 이낙연 측에서 했다 주장하는 봉지욱 기자 (최경영TV 캡쳐)

대장동 고발? = 서민민생대책위원회

대장동 사건은 보수성향 시민단체인 '서민민생대책위원회'의 고발로 시작된 사건이다. 그러나 그 전에도 금융위원회의 금융정보분석원(FIU)가 이미 수상한 자금흐름을 감지해 내사해왔다.
( '대장동 개발사업, 화천대유 수사확대 불가피. [출처:퍼블릭경제]. 2021.9.28 https://www.psnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=2001466)

변호사비 대납 고발? = 깨시연
쌍방울 변호사비 대납 사건은 2022년에 타 정당인 '깨어있는시민연대당'(약칭 깨시연) 의 대표가 고발하고 검찰에 수사를 촉구했다. 당시 이낙연 전 총리는 민주당 소속이었으므로 깨시연의 고발을 '이낙연 측'이라고 할 수 없다.

(檢 "쌍방울, 이재명 변호사비 대납 가능성" 뇌물 수사 속도 [출처:중앙일보] 2022.09.15 https://www.joongang.co.kr/article/25101888)

봉 기자는 논리를 확장해 '2012년 대선경선에서 깨시연 대표가 이재명이 아닌 이낙연을 지지했으므로 이낙연 측이라고 볼 수 있는 것 아니냐' 주장할 수도 있겠지만, 그렇게 따지면 봉 기자가 28일에 유포한 허위사실 역시 '이재명 측'의 '허위사실 유포'가 되어버리게 된다. 

이 사건은 수원지검 공공수사부가 수사했었으나, 쌍방울 김성태 전 회장이 해외도피중이라는 이유로 수사가 막혀 공소시효를 넘길 가능성이 커졌고 증거불충분으로 무혐의 처분했다. 

쌍방울 대북송금 수사 의뢰? = 금융정보분석원

쌍방울 대북송금 사건은 2022년 금융정보분석원(FIU)이 수상한 거액의 자금흐름을 포착해 검찰에 수사를 의뢰하며 열린 판도라의 상자다. 

현재 이재명 정부의 민정비서관이 된 이태형 변호사에 대한 검찰의 압수수색 과정에서 '쌍방울 그룹 수사 관련 검찰 자료'가 발견되었다. 이 건을 계기로 쌍방울과 경기도 이화영, 이재명 측과의 연관성 및 각종 혐의가 불거졌고 쌍방울 대북송금의 전모가 드러나게 된 것이다. 

더욱 자세한 내용은 참여연대가 운영하는 '그사건 그검사'사이트에서 확인할 수 있다.
( https://p.peoplepower21.org/WatchPro/case_detail.php?id=289 ) 

이재명 대통령에 대한 수많은 기소와 재판이 진행중이지만 

그 중 단 한 건도 '이낙연 측'이 고발한 건은 없다. 

이재명과 관련한 무수한 혐의의 고발 주체에 대해서는 언론기사와 사진들이 셀 수 없이 남아있고 관련자들의 에스엔에스를 통해서도 사실을 파악할 수 있다. 어떤 내용을 누가 고발했고 어디서 수사를 촉구했는지, 검색 한 번이면 누구나 쉽게 찾을 수 있는 이런 사실들을 모두 없는 것으로 치고 '닥치고 이낙연 탓' 을 하면 거짓이 사실로 된다는 것일까? 설마 봉지욱 기자는 검색도 할 줄 모르거나 해당 사실을 전혀 모를까? 모르고 저런다면 기자로서 무능이고 알고도 하는 일이라면 거짓의 댓가를 치러야 할 것이다. 허위사실을 주장하고 이낙연 전 총리를 음해한 봉지욱 기자는 본인의 주장을 철회하고 사과해야 한다. 최소한 그가 스스로 '기자' 라고 주장하려면 말이다. 

봉지욱의 일방적 허위 주장을 팩트체크도 하지 않고 맞장구치는 최경영씨의 모습도 아연하다. 'KBS를 빛낸 50인'을 수상한 언론인으로써 부끄러운 마음을 가져야 할 것이다. 

첨언하자면, 팩트체크를 할 대는 먼저 www.google.com 으로 접속해 궁금한 점에 대해 검색 버튼을 눌러볼 것을 권할 것을 조언한다. 두 기자 모두 탐사보도 전문가를 자신의 경력으로 내세우는 분들이니 탐사보도의 기본은 사실관계를 찾는 것에서 출발한다는 점을 알려드리고 싶다.