쿠팡은 최근 발표한 개인정보유출의 자체 조사 결과와 발표해 국가정보원의 협조에 따른 것이라고 31일 거듭 주장했다.

이재걸 쿠팡 법무 담당 부사장은 이날 국회 청문회에서 '국정원이 일방적으로 용의자를 접촉하라고 지시했느냐'는 최민희 과학기술정보방송통신위원장의 질의에 "(국정원이) 12월 1일 처음 공문을 보내고, '국가안보에 대한 사안이기 때문에 요청하고, 쿠팡은 따를 법적 의무가 있다'고 했다"고 답했다.

증인 선서하는 로저스 쿠팡 임시대표 (서울=연합뉴스) 

이 부사장은 '국정원 직원 몇 명을 만났느냐'는 더불어민주당 노종면 의원의 질의에 "3명이었다"며 자신을 제외한 다른 쿠팡 임원도 만났다고 설명했다.

이 부사장은 "그 이후로 계속 연락을 주고받고 있었고, 12월 초에 '용의자에게 지금은 연락하는 게 좋을 것 같다. 연락을 해 봐라'라고 했다"며 "처음에는 (국정원이) '중국 현지 직원에게 연락하는 게 어떻냐'고 했는데 저희가 그것은 어려울 것 같다고 말했다"고 했다.

그러면서 "12월 초에 저희에게 '이제 (용의자에게) 문자를 보내보는 게 좋을 것 같다'고 요청했다"며 "연락하는 방법과 연락하는 메시지도 모두 구체적으로 설명해 줬다"고 전했다.

이 부사장은 "국정원에서 '본인들은 직접 용의자를 만나서 수거할 수 없으니 쿠팡 직원이 반드시 중국에 같이 가서 용의자를 만나서 그것을 받아야 한다'고 강하게 요구했다"고 말했다.

그러면서 "쿠팡 발표 내용의 기초가 되는 것은 국정원도 모두 알고 있다"면서도 "국정원이 지시를 내려서 발표를 한 것은 아니다"고 답했다.

이 부사장은 '용의자를 먼저 일방적으로 접촉하라고 했느냐'는 거듭된 질문에 "국정원은 항상 말을 애매하기 주는데 그렇게 이해하고 있다"고 밝혔다.

이어 중국의 한 하천에서 증거물을 회수한 과정에 대해서는 "노트북이 물에 빠졌다는 것은 용의자가 설명해서 알았고, 바로 국정원에 공유했다"며 "중국에서 임의로 강에 들어가는 것이 합법인지, 불법인지 몰라서 망설이고 있었는데 국정원에서는 강하게 '강에 들어가서 건지는 것을 시도해야 한다'라고 말했다"고 주장했다.

'해킹에 사용된 장비를 국정원이 포렌식 하라고 지시했느냐'는 데 대해서는 "기기가 회수됐을 때는 알아서 해도 좋겠다'고 했다"고 말했다.

이 부사장은 이 역시 '직접 지시였느냐'는 질문에 "국정원에서는 회수한 다음에 알아서 해도 된다는 취지로 말했다"며 "포렌식 리뷰를 하라는 게 아니라 카피 등에 대해서 알아서 해도 된다는 것"이라고 설명했다.

쿠팡이 독자적으로 발표를 한 배경에 대해서는 "'여전히 고객 정보가 떠다니고 있어 누군가 이 정보를 이용했다'라는 허위의 소문을 가지고 2차 피싱 피해를 당한다는 기사들이 계속 있었다"며 "빨리 고객들에게 '유출된 것들은 회복이 됐고, 나머지는 삭제됐다는 것을 알려야 2차 피해를 막을 수 있다고 생각했다"고 강조했다.

외국 포렌식 업체 선정 과정에 대해서는 "우리가 여러 업체를 제안했고, 국정원도 여러 업체를 제안해 논의를 통해서 결정했다"고 밝혔다.

해롤드 로저스 대표는 '포렌식 업체에 누가 대금을 지급했느냐'는 질의에 "확인해 봐야 알겠지만 쿠팡Inc.나 쿠팡 한국이 지불한 것 같다"고 답했다.